На экспертизу был представлен проект «Русские народные инструменты и их аналоги в европейской культуре». Данный проект был направлен на создание двух продуктов: материалов к уроку и брошюры. К сожалению, предоставленные материалы не дают полного представления о проделанной работе.
Материалы для проведения урока были неожиданно обнаружены внутри документа "Отчет по проекту" и представляют собой справочный материал (для ученика? для учителя?) и богато иллюстрированные таблицы. Само содержание данного материалы не вызывает нареканий, работа проведена скрупулезная, основательная. Результат хорошо систематизирован. Эта часть проекта заслуживает отметки "5".

Все, что связано непосредственно с проведением урока не подлежит экспертной оценке, т.к. не является продуктом проекта.

Однако брошюра проектантам не удалась. Первые две страницы посвящены самому проекту, группе, их "внутренней кухне", процессу работы. Это делает дальнейшее использование печатного материала затруднительным на уроках. Излишняя информация будет отвлекать от темы занятия и вызовет ненужные для хода урока вопросы. К сожалению, техническая сторона данной части продукта тоже выполнена на низком уровне. Верстка носит интуитивный характер, не соблюдаются поля, отступы, правила выделения, цветовой и шрифтовой работы. Брошюру можно оценить максимум в 2,5 балла.

Проектной группе рекомендуется:
1) материалы к уроку вывести в отдельный файл. Этот файл должен быть предназначен для использования учителем и содержать минимум "технической" (проектной) информации.
2) сделать выверку и верстку брошюры
3) в пояснительной записке указать критерии успешности в соответствии с критериями, прозвучавшими на защите темы. Предусмотреть варианты помимо "5". Критерии оценки не связывать с личной оценкой какого-либо человека.

Исходя из вышесказанного, средняя оценка представленных продуктов - 3,5 с возможностью повышения.