Проект посвящен описанию экосистемы дачного участка. Сама по себе постановка задачи достойна внимания и может заинтересовать разную аудиторию с разных точек зрения. Во-первых, с биологической точки зрения -- описание достаточно сложной экосистемы, находящейся под постоянным влиянием человека. Во-вторых, с практической точки зрения -для тех, кто любит заниматься дачным участком. В этом плане можно было ожидать каких-то практических рекомендаций.
Реализация проекта. Целью заявлено создание виртуального макета экосистемы. Макет создан, но представляет собой просто плоскую схему. Была использована среда Prezi, это красиво, но непонятно, зачем, она в этом применении своих возможностей не раскрывает. Наверное, планировался какой-то интерактив. Или это проба пера участников. В любом случае это хорошо, но жаль, что не доведено до конца. Буклет. Не был заявлен целью, но выложен в продуктах. Судя по всему, участникам было очень интересно рассказать о своих любимых местах, сделать фотографии своих растений. Буклет получился очень красочным. Но, к сожалению, не указано, какие фотографии сделаны участниками, а какие взяты из сети, и откуда именно. Источники информации также не указаны. По содержанию. Верно перечислены все ярусы экосистемы, но указано мало растений и животных. Деревья можно было бы все перечислить, да и насекомых побольше. Фотографии сделаны хорошо, но на них изображены не те растения, которые перечислены в буклете. Вообще не совсем понятно, какая экосистема описывается -та, что на 6 сотках, или та, что может быть вокруг. Биологические неточности: растения принято называть их полными ботаническими названиями, цветы - это не растения, а их органы, у кустарничков другое определение, клюква не может расти в одной экосистеме с мятликом луговым - экосистемы перемешаны. К сожалению, не показано, как культурные растения вписываются в экосистему (а ведь именно они несть на фотографиях) и как сказывается постоянное влияние человека. Не очень понятно к чему относятся риски - к участку? Или к лесу?. Но проект ведь про участок. Оформление: красивое, красочное, привлекающее внимание, много фотографий. Сделана попытка расположения страниц под брошюровку (почему-то не всех). Основной недостаток: белые буквы на цветном фоне не читаются вообще. В целом работа интересная, но с учетом перечисленных недостатков заслуживает оценки "хорошо"