Ниже представлены замечания по материалам, направленным на рецензию.

1. Пояснительная записка представлена с нарушением сроков (срок сдачи с 1 по 15 декабря).
2. Пояснительная записка не отвечает следующим требованиям:
имеют место грамматические ошибки;
не указаны критерии, по которым, по мнению группы, необходимо оценивать качество предъявленного продукта.
3. Продукт проекта представлен на рецензию частично (не представлены: план детской площадки, обоснование соответствия разработанного плана и макета детской площадки требованиям действующих нормативных документов).

ИТОГО по критериям оценки - 4 из 20:
1. Полнота реализации - 2 из 4 (продукт представлен частично).
2. Социальная, практическая, теоретическая значимость - 1 из 4 (обоснования значимости в записке как такового нет).
3. Эксплуатационные качества - 0 из 5 (оценить невозможно в связи с отсутствием описания/обоснования).
4. Транслируемость - 0 из 3 (не понятно как можно использовать продукт проекта).
5. Инновационность - 0 из 1 (в записке не описано, чем продукт качественно отличается от аналогов).
6. Пояснительная записка - 1 из 3 (записка не полностью соответствует требованиям, допущены грамматические ошибки).